「短期間ではなく、短時間合格サイトを参考にしろ」

ブログ名やサイト名などで、
「3ヵ月独学で」、「2週間で合格」などと謳っているページがあるが、
正直、「期間」という単位では参考にならないと思う。

(*ただし、これまでの経験から言って「独学で合格」なのか「スクール利用で合格」なのかでは、参考度に一定の差はあると思う。)

「◯週間で」と書かれていても、そもそも前提として、1日何時間勉強して、
それを〇週間続けての合格なのか、よく見聞する必要がある。

ある資格を取り扱っているサイトでは、「2週間で合格」と書いてあった。
それだけ見れば確かに凄いように思えるが、ブログの中身をよく読むと、前提条件が1日10時間の勉強である。

従って、正しく計算すると2週間(14日)×10時間/日=140時間である。
学生ならまだしも、社会人で2週間毎日10時間勉強する事はほぼ不可能だ。
(2週間有給取れるような方なら別だが…)普通は会社をクビになる。

ちなみに、管理人もその資格を持っているが、
そのサイトに掲載されている期間より長かったが、
総勉強時間は140時間以下で合格したので、
そのサイトよりも効率的に合格しているようだ。

従って、「期間」というのは、あまり重要な要素ではない。
資格試験は個人戦なので、どのような形(期間、勉強時間)であっても、
合格してしまえば同じなので、人と競い合う必要はないのだが、
あえて勝負するというのであれば、「期間」ではなく「時間」である。
働きながら資格を目指す人にとっては、いかに効率的に勉強して合格出来るかということの方が、現実的だと思う。

以前も投稿したことがある内容だが、
資格勉強にあたり「必ず一定量の勉強時間が必要になる」ものだ。

テキストを読む時間、問題を解く時間などである。
これらは、多少効率的にこなすことが出来たとしても、ある一定の時間はかかるものだ。
例えば、管理人の場合、宅地建物取引士のテキストを一読するだけで、30時間かかっている。
もちろん、テキストを読まずにいきなり過去問を解き、
間違った箇所をテキストで確認という方法をとることも可能だろうが、
その分、間違える箇所も多くなり、テキストで確認する時間は増えるだろうし、
更に言えば、過去問の論点以外も当然出題される可能性がある訳だから、
結局はテキストを満遍なく一度は見ておく必要があるように思う。
(もっと難易度が低く、合格率が高い試験であれば、上記のような方法でも合格可能だと思うが・・・)

結局、何が言いたかったと言えば、「○ヶ月で合格」と言ったサイトを、どうとらまえるかということである。
短期間というのは、悪い言い方をすれば、
ただ単に計画性がないから短期間で合格(その分、1日当たりの勉強時間は増)しただけのように思える。

一方で、最初から、○ヶ月で合格すると宣言して、かつ、
一般に必要とされる勉強時間よりもはるかに短い時間で合格したと言ったサイトであれば、
それは効率的な勉強が出来ているサイトとして参考にしても良いだろう。

ただ結局のところ、
何事も「コツコツカツコツ」ということが肝のように思える。

にほんブログ村 資格ブログ 資格試験勉強法へ
にほんブログ村

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA